<\/p>\n\n\n\n
En philosophie, la « vraie vie » désigne une vie authentique, libérée des illusions, de l’aliénation sociale et de la simple recherche du profit, comme l’ont exploré Platon, Socrate et plus récemment des penseurs comme Alain Badiou ou François Jullien. Elle oppose le quotidien d’une existence machinale à un état de conscience éveillé et droit.<\/p>\n\n\n\n
Cela semble utopique ou irréaliste, n’est-ce pas ? Et pourtant, du plus loin que nous remontons dans les savoirs reconnus de l’humanité, il me semble qu’il n’est question que de cela : qu’est-ce que vivre ? Qu’est-ce qu’exister ?<\/p>\n\n\n\n
« Vivre est la chose la plus rare du monde. La plupart des gens se contentent d’exister. » – Oscar Wilde.<\/em><\/p>\n\n\n\n Quelle serait la différence entre vivre et exister ?<\/p>\n\n\n\n Exister est un état biologique ou mécanique : c’est occuper l’espace, respirer, laisser passer le temps par habitude.<\/p>\n\n\n\n Vivre est un choix, un art : c’est ressentir intensément, faire des choix conscients.<\/p>\n\n\n\n Un de nos plus grands hommes littéraires nous dit ceci :<\/p>\n\n\n\n « Le plus lourd fardeau, c’est d’exister sans vivre. » – Victor Hugo<\/em><\/p>\n\n\n\n Une confusion se serait donc installée au cœur de l’humanité depuis des lustres ? Qu’en est-il de notre humanité actuelle ? Nous vivons sollicités de toutes parts : par le rythme qui s’accélère, par le regard des autres, par la comparaison permanente, par la peur de ne pas être à la hauteur de ce qui semble attendu de nous, par une exigence de résultat performant. Une humanité qui se sent de moins en moins en confiance, qui ne sait plus toujours où donner de la tête, qui laisse parfois d’autres voix que la sienne décider de ce qui est juste pour elle.<\/p>\n\n\n\n